La nouvelle migration des ultra-riches qui déferle sur la Floride fait d’elle la gagnante du flux migratoire et financier parmi les États américains qui se concurrencent pour attirer le maximum de richesse (voir l’article de Flore Kayl : https://lesoleildelafloride.com/actualites/les-milliardaires-continuent-de-debarquer-dans-le-sunshine-state). Que ce soit Jeff Bezos, Larry Page (cofondateur de Google) ou autres, c’est une migration massive d’un genre nouveau qui s’accélère de façon spectaculaire sous ce soleil tropical tant apprécié des retraités.
L’impact sur les classes moyennes et populaires est toutefois brutal : 50 % des résidents permanents de la Floride ont déjà envisagé de quitter l’État à cause du coût de la vie. Parallèlement, l’agglomération de Tampa est devenue la zone urbaine ayant le plus grand nombre de saisies immobilières du pays. Le rêve américain vacille pour plusieurs (voir l’article précédent : https://lesoleildelafloride.com/chroniques/le-reve-americain-vacille-en-floride/ ).
Près du tiers des 3 000 milliardaires dans le monde vit aux États-Unis. Au sommet de l’échelle de la richesse, la croissance est fulgurante. La richesse des ultra-riches a augmenté de 40 % en seulement deux ans. La moitié de toutes les actions américaines (la valeur productive) est détenue par seulement 1 % des Américains (voir les données de la Réserve fédérale). C’est dans ce contexte de croissance des inégalités que la Floride semble sur la voie de gagner son pari en devenant l’endroit par excellence où il est bon de s’installer et de protéger ses milliards de dollars de la fiscalité.
Réussite ou échec ?
Attirer une concentration excessive de la richesse, chez un petit nombre d’individus, en jouant la carte de la fiscalité zéro, est un modèle qui présente ses limites. Le premier problème posé est d’ordre économique : la circulation de l’argent dans l’économie réelle ralentit. Les ultra-riches investissent leur fortune dans des marchés financiers extérieurs, contrairement aux ménages à revenus moyens qui dépensent la presque totalité de leurs revenus en biens et services à l’intérieur. Une redistribution de la richesse stimule donc l’économie réelle puisque c’est en répartissant le pouvoir d’achat que la consommation augmente, que les petites et moyennes entreprises prospèrent et que l’emploi se porte mieux. Une classe moyenne rendue solide par une meilleure répartition de la richesse est le moteur le plus efficace de la croissance économique à long terme.
Aussi, la spéculation immobilière supplante l’investissement productif durable. La hausse des prix induite par l’afflux de résidents fortunés tend à évincer les ménages à revenus moyens, provoquant des effets négatifs structurels profonds de l’économie dans son ensemble.
À ces aspects strictement économiques, il faut ajouter les enjeux sociaux. L’amplification des inégalités fragilise la démocratie par le pouvoir démesuré sur le politique que procure la richesse.
Cette nouvelle migration met à mal la qualité de vie de la majorité des Floridiens qui ne peuvent participer à un tel environnement spéculatif. Contrairement aux apparences, le Sunshine State se retrouve plutôt au cœur d’une incertitude : est-il sur la voie d’une réussite sans précédent ou d’un échec aux effets durables ?
